O direito ao reparo não foi o grande assunto das eleições legislativas americanas, mas candidatos de partidos diferentes fizeram dele uma bandeira. A avaliação é da WIRED, que vê nos resultados um bom sinal para o movimento.
O senador eleito de Iowa, Josh Turek, e o deputado estadual Jake Johnson, favorito em Minnesota, colocaram políticas de reparo no centro de suas campanhas, com foco em problemas de agricultores e de seus equipamentos. A corrida de Johnson ainda não foi declarada e pode ir a recontagem. Em Saint Paul, também em Minnesota, os eleitores aprovaram com folga uma medida que garante o direito ao reparo de inquilinos.
O movimento pede regras que impeçam fabricantes de trancar os donos fora dos próprios aparelhos. O apoio vem de consumidores, agricultores e usuários de cadeiras de rodas, e as iniciativas costumam atrair os dois partidos. Para Nathan Proctor, da campanha de direito ao reparo do grupo PIRG, um clima político que quer políticas a favor do cidadão comum, que reduzam custos e funcionem de forma suprapartidária é "um ambiente muito bom" para o tema.
A reportagem associa a pauta a uma briga maior sobre propriedade: a irritação com empresas que transformam tudo em assinatura ou usam bloqueios de software para impedir que as pessoas modifiquem ou consertem seus equipamentos. Kevin O'Reilly, diretor da organização Fulu, de defesa da propriedade digital do consumidor, diz que a disputa reflete a mensagem geral dos eleitores nas urnas.
Na raiz do problema, segundo a WIRED, está a Seção 1201 da lei de direitos autorais digitais dos Estados Unidos, a DMCA, de 1998. Ela torna ilegal contornar travas digitais, o que permite punir, inclusive com prisão, quem as quebra, e as empresas a usam para impedir consertos sem acesso ao software. Para os defensores do reparo, o Congresso renovado é o alvo legislativo mais promissor em décadas, e O'Reilly diz que, se fosse parlamentar, veria a reforma da DMCA como algo "óbvio".
Fontes desta matéria
WIRED · publicação de 09/11/2026
